VVD: de boom kent ook groene takken?
Hoera! Ik ben gekoppeld aan de VVD. Zucht. Ik mag dan misschien (nog!) niet zoveel weten van politiek, ik weet wel dat de VVD niet bekend staat om haar groene voornemens. In één zin samengevat denk ik bij VVD aan regelgeving ten gunste van bedrijven, maar ten koste van het milieu.
Helaas past niet alleen de titel van hun Europese verkiezingsprogramma, ‘Voor een werkend Europa’, prima in het beeld dat ik van de VVD heb. Milieu wordt nergens specifiek genoemd. Het eerste wat ik er tegenkom, is dat de VVD verschillende nationale regelgeving op het gebied van milieu, die strenger zijn dan de Europese, wil afschaffen! (namelijk Natura 2000, de Fijnstofrichtlijn en de Vogel- en Habitatrichtlijn). Dat gaat dus meer over nationale politiek, maar maakt wel de bedoelingen van de VVD duidelijk. Verder wordt het Europese energieverbruik genoemd. Hoewel er woorden als ‘duurzaamheid’ en ‘vervuiling’ in de tekst staan, is het overduidelijk dat het de VVD gaat om de afhankelijkheid die we hebben van landen buiten Europa. Door energieafhankelijkheid zal ‘onze buitenlandse politiek onder druk komen te staan’. Het zal jullie niet verbazen, dat om onze energieafhankelijkheid te verkleinen, de VVD vóór kernenergie is. Dus… vooralsnog zijn de bedoelingen van de VVD twijfelachtig op het gebied van milieu en klimaat.
Geen wonder dat ik erg benieuwd was naar de politicus die ik mocht interviewen: David van den Burg, nummer 13(!) op de kandidatenlijst. Gelukkig viel dit mee: David bleek een sympathieke man die echt groene voornemens lijkt hebben. Hij vertelde dan ook dat er een soort groene tak binnen de VVD is. Wat me het meest verbaasde is dat David vóór regelgeving is die ervoor zorgt dat bedrijven en consumenten duurzamer worden. Hierbij benadrukte hij dat de regels wel op het juiste niveau moeten worden doorgevoerd: sommige op lokaal, sommige op nationaal, en sommige op Europees niveau. Wat me tot slot opviel, is zijn eerlijke antwoord over lange termijnoplossingen voor klimaatproblematiek. Lange termijnoplossingen zijn natuurlijk gewenst, maar volgens David is dit lastig te realiseren doordat er elke vijf jaar weer andere parlementsleden (en dus andere meningen) zitten. Jammer, maar ik denk dat hij daar wel een punt heeft.
Het interview gaf mij, kort gezegd, wel de indruk dat David van den Burg relatief begaan is met het milieu. Op zich is dat goed nieuws, maar die dertiende plek is dat dan niet. Ter vergelijking: op dit moment heeft de VVD vier Europese parlementsleden. En zelfs als hij het haalt: ook David zal zich moeten houden aan de standpunten als in het partijprogramma. Toch durf ik te zeggen: als je écht VVD wilt stemmen, stem dan op David van den Burg.
